"Mais qu'est-ce que c'est que cette justice ?" : la colère de Pierre Pluta, victime de l'amiante, alors que s'éloigne la perspective d'un procès
Pierre Pluta, 77 ans, contaminé à l'amiante, fait partie des 1 850 plaignants qui espéraient un procès pénal. Le tribunal de Paris a jugé leur demande irrecevable, vendredi.
La perspective d’un procès s’éloigne une nouvelle fois pour les victimes de l’amiante. Vendredi 19 mai, la justice a déclaré irrecevable la procédure déposée par 1 850 plaignants pour faire juger 14 personnes : des dirigeants d’entreprise, des responsables politiques, des médecins accusés d’avoir tardé à faire interdire l’amiante en France malgré les alertes. Une déception pour des victimes qui espèrent depuis près de 30 ans obtenir un jour un procès dans cette affaire. A la sortie de la salle d’audience, Pierre Pluta a du mal à retenir sa colère. "En tant que victime, on ne peut pas accepter, ni se dire qu'on comprend une telle décision. On ne comprend pas."
Ancien ouvrier de 77 ans, Pierre Pluta est tombé gravement malade après avoir été exposé sans le savoir à de l’amiante sur les chantiers navals de Dunkerque. Il est aujourd'hui président de l'Ardeva, une association régionale de défense des victimes. Pour lui, c’est à la justice de trouver les preuves. Mais depuis plus de 25 ans, aucune affaire n’a jamais abouti à un procès. "On ne peut pas comprendre qu'au bout de 25 ans encore, on se pose des questions. Mais qu'est-ce que c'est que cette justice qui n'a pas réussi, en 25 ans, de faire en sorte de trouver les réponses aux questions qu'elle pose aujourd'hui ? Ce n'est pas normal ! On a fait des recherches, on a retrouvé des documents qui auraient dû être trouvés avant, déjà. Cela n'a pas été fait. Pourquoi ? On ne comprend pas."......................